April 14th, 2013

promo tomas_morr май 25, 2016 14:46 36
Buy for 100 tokens
Есть такой учёный - Сергей Савельев. Его основная мысль состоит в том, что мозг испытывает самое большое удовольствие от простого бездействия. Именно поэтому люди так не любят трудиться, особенно умственно. И при этом Савельев не советует бездействовать. Он может вам посоветовать пить,…
крести

Кто умнее, кошки или собаки

1

Мозг кошки меньше, чем мозг собаки, и поскольку существуют ограничения, связанные с физическим размером мозга, мы можем утверждать, что собаки умнее кошек. Это выражается в том, что собаки живут уже коллективными интересами, а кошки индивидуалисты, тоесть им не хватает разума и способностей ума для осознания интересов группы, стаи, коллектива. Собственно отсюда мы можем сразу увидеть, что индивидуализм есть более простая и примитивная форма жизни, по сравнением с коллективизмом. И поскольку кошки глупее собак, их можно сравнить например с крокодилами, те тоже довольно-таки глупые и индивидуалисты. Так что кошки - это маленькие шерстяные крокодильчики. Собственно потому некоторые люди и любят кошек больше, поскольку групповые интересы, ярким выразителем которых являются собаки, многих напрягают по жизни и хочется расслабиться, отстранить от себя общественные обязанности, отдохнуть от них.
крести

Как либералы нашей страны относятся к лесу и как Китай

1

Лес и его запасы в России

Объём древесины, произрастающей в РФ составляет 80 миллиардов м3. Предположим что дерево ценных пород растёт 80 лет. Значит ежегодно можно вырубать 1 миллиард м3 совершенно безболезненно для лесов. Стоимость древесины разнится от сорта дерева и др. факторов, но предположим 100 долларов за м3 кругляка в среднем. Получаем ежегодный доход от леса 100 миллиардов долларов. Кругляк с удовольствием покупает любая страна практически в любых количествах - Китай, Германия и так далее. То есть рынок сбыта есть и доход будет. В принципе этих денег хватит, чтобы жить припеваючи всей страной только на лесе.

Дискуссия:

alarmyst

Отличная идея! Странно, что никто не додумался.

tomas_morr

дело в том, что лесозаготовка требует автодорог, железных дорог, тракторов, автомашин, специальной техники, затрат на зарплату лесорубов, а либеральное ворьё не собирается ни дороги строить, ни трактора изготовлять, ни лесорубам платить. Всё что они могут - добывать нефть, которую уже открыл Сталин и продавать её по трубам, которые уже построил Сталин, качалками, которые уже изготовил Сталин, с помощью инженеров, которых уже обучил бесплатно Сталин в своих сталинских институтах.

Ответить

alarmyst

Боюсь, ты не уловил иронию в моём комментарии.

На самом деле, в России уже не первый десяток лет идёт хищническое уничтожение лесного массива.

Ежегодно вырубается не менее 1,2 млн. гектаров. Это больше полу-миллиарда деревьев.
С тех пор как банда Путина приняла "Лесной кодекс", лес официально перестал быть государственной собственностью в РФ, а ведомство лесной охраны было расформировано.

В результате теперь за лесом никто не следит и десятки миллионов кубометров древесины в стране вырубаются незаконно. По большей части, речь идёт о самых ценных породах дерева.
Олигархи беспощадно разворовывают достояние страны, не заботясь об экологии.
Уничтожаются не только деревья. Нарушается вся экосистема, вымирает фауна, пересыхают реки, меняется климат в регионах...

А бандитсвующие путинские олигархи тем временем набивают свою мошну и выводят деньги в западные банки.

Русско-китайскую границу ежедневно (!) пересекают десятки составов, гружёных лесом.
Иркутяне пару лет назад подсчитали, что только из их области тысяча вагонов леса в месяц за бесценок утекает - http://sia.ru/?section=484&action=show_news&id=118720

А ведь есть ещё Забайкалье, Бурятия, Амурская область, Хабаровский край...

И государство практически ничего с этого не имеет. Потому что Путин и его "Единая Россия" три года назад подарили лес олигархам и даже не пытаются контролировать этот процесс.

tomas_morr

О чём и речь, что либераст не собирается делиться с народом. Если нет уже построенных Сталиным дорог или нефтепроводов, значит, говорит либераст, я не буду платить налоги, потому что его личная норма прибыли обязательно должна составлять 300%. В то время как в германии или Китае считается нормальной прибыль в 5% именно поэтому они развиваются, а не грабят свои страны, как либерасты. А вообще говоря - лес он же растёт, возьми любые 80 гектаров, раздели их на участки. Каждый год вырубай 1 гектар и каждый гор засаживай новыми деревьями 1 гектар и на веки вечные будет прибыль. Но либераст живёт одним днём, своровал и свалил в Израиль или Лондон.

alarmyst

Песня про чиновников. А лес рубят и продают китайцам коммерсанты.
Ни те, ни другие либералами не являются.
Либералы - это люди которые отстаивают право коммерсантов продавать лес китайцам, не платя при этом дань чиновникам.
Вот Слепаков, поющий песню - типичный либерал.

alarmyst

А вот ещё любопытная ссылка - http://www.rosbalt.ru/main/2013/01/20/1083582.html

tomas_morr

ну вот, дело в том, что они живут в Монако, Лондоне и Израиле и не могут заниматься делами в РФ, видят, что русские сами там чё-то рубят и им это неприятно. Поэтому, как и в других местах отдают долю кавказской мафии или в данном случае китайской мафии, чтобы получать своё бабло и не работать и даже не появляться в РФ. А страна всё больше и больше переходит кавказцам, китайцам и так далее.

alarmyst

Русские ничего не рубят.
Рубят, в основном, китайцы, которые работают в совместных предприятиях. На самом деле никакие эти предприятия не совместные, а почти чисто китайские, просто зарегистрированы в России. Так что и рубят китайцы, и вывозят в Китай, и деньги утекают в Китай.
Свой неплохой барыш с этого имеют местные чиновники, а в бюджет почти ничего не попадает.

Раньше, пока существовала лесохрана, частичный контроль осуществлялся, но в период медведевского президентства лесохрану отменили и теперь никто ни за чем не следит.

Кавказской мафии тут в Сибири и на ДВ в лесозаготовках нет. Китайцы на свою территорию никого так просто не пустят.
Возможно, кавказцы занимаются этим в европейской части страны, но там и рубить уже почти нечего - всё давно спилили и вывезли в Финляндию.

alarmyst

А байка, которую ты рассказываешь в посте "денег хватит, чтобы жить припеваючи всей страной только на лесе" - это просто образец либеральной риторики!
И где понабрался?

Именно так Россию либералы и грабят.
Сначала заявляют, что действующая система добычи природных ресурсов нерентабельна и нужно срочно поменять законодательство. Дескать, тогда мы сможем зарабатывать миллиарды, то тот час каждому россиянину достанется по стиральной машине и две волги.
А потом вдруг выясняется, что миллиарды-то они зарабатывают, но вот россиянам так ничего с этого и не перепадает.

tomas_morr

либералы понятно, могут говорить что угодно, а делать будут одно - воровать. А вот как сделали в Беларуси. Там установлена норма прибыли в 5%. Никто не может получать 300% прибыли, никто. Максимум ты можешь получить 5%. И всё. Больше ничего не нужно и всё развивается, все довольны, кроме либерального ворья и глобальных капиталистов. Начальник получает свои небольшие деньги, рабочий получает и вся цепочка. Грабежа нет.

alarmyst

Ты ошибаешься.
Либералы никогда и ничего не воруют. Они меняют законодательство под себя.
Либеральное общество - это общество диктатуры юристов и правозащитников. И эти упыри тебе ни в жисть ни рубля украсть не позволят. Борьба с ворами и казнокрадами - флаг либералов всего мира.

Именно поэтому единственным способом борьбы с либеральной властью и является революция и национализация.
По закону ничего отнять у них не удастся - все законы они переписывают так, чтобы защитить богатых и сделать бедных бесправными.

Тем не менее, воров среди либералов нет. Не удивлюсь, если даже Навального оправдают. Ведь он не воровал, а просто проявил предпринимательскую сметку, воспользовавшись неясностью в законодательстве.

tomas_morr

Понятно, что либералы это в основном нерусские. У еврея нет к примеру, понятия о чести, совести, справедливости. Эта характерная особенность ясно видна в книжках про рыцарей, которые я читал в детстве. (щас-то я не читаю, лень) Там в книжках обычно шло противопоставление богатого беспринципного еврея и честного справедливого рыцаря. На этом вся интрига и строилась, обман против честности. Но уверен, что обуздать кагал можно. Вот хотя бы эта норма прибыли. В Беларуси директор предприятия не может получать миллиарды, а рабочий вообще не получать денег. То есть как-то там смогли наладить отношения с кагалом. А кто такой Лукашенко - обычный работяга, директор колхоза. Значит можно. И в Китае получилось. То есть можно и большой стране и в маленькой. Почему нельзя в средней?

alarmyst

В Китае не получилось.
Там долларовых миллиардеров больше чем в РФ. Причём все они либералы, и все она китайцы.
В то же время средняя зарплата там ниже чем в России, а уровень жизни в сельскохозяйственных регионах значительно ниже чем в российских деревнях.
В Китае обыкновенный фашизм, как при Муссолини, только под красными флагами и социалистическими лозунгами. Однако лозунги - это только слова, на деле там никакого социализма нет. Зато есть правый нацизм с большой долей участия государства в экономике.

tomas_morr

Обрати внимание на китайских пенсионеров. Оригинал тут: http://top.rbc.ru/society/12/04/2013/853739.shtml

Вот ты говоришь, социализм, коммунизм, фашизм. Я этого вообще не понимаю. Я знаю. что был Троцкий и он был коммунист и большевик, взрывал храмы, развязал гражданскую войну, создал концлагеря по образцу американских, сам он был американский еврей. И был Сталин, который вроде бы тоже был и коммунист и большевик, но он убил Троцкого, закрыл его концлагеря и расстрелял их еврейских руководителей. Строил заводы, фабрики. школы, институты, дома, дороги и так далее. Слово одно - а суть противоположная. Поэтому мне не важно либерализм это или фашизм, мне важно, чтобы норма прибыли равномерно распределялась по гражданам, в Китае это делается, в Беларуси тоже. Уровень расслоения китайского общества в пределах нормы, а в РФ он самый большой в мире. Судите по делам, как говорится.

alarmyst

Пора бы тебе уже знать, что холдинг РБК принадлежит либеральному олигарху Прохорову. И всё что выпускает этот холдинг - типичная либеральная брехня.

Выше я написал что либералы не воруют - и это правда, но вот врать они умеют. Больше того, правды от них не дождёшься.

Пытаясь унизить Россию перед другими странами с рыночной экономикой (а Китай - точно такая же право-рыночная страна), либералы готовы на любое враньё.

На самом деле, в Китае пенсии получают не более четверти от всех граждан пенсионного возраста. Она положена только государственным и муниципальным служащим, военным и полицейским, врачам, учителям, партийным функционерам и ещё нескольким категориям лиц. Рабочим, крестьянам, работникам сферы торговли и обслуживания никакой пенсии не положено. А ведь это 75% всех пожилых людей.

Кроме того, средняя пенсия в Китае составляет 900-1360 юаней (четыре-шесть тысяч рублей) в зависимости от региона. При этом никакими льготами обычный пенсионер не пользуется.
Сейчас в России средняя пенсия превышает 10 тысяч рублей. Можно смело говорить, что она вдвое выше, чем в Китае.

Либералы, типа Прохорова, пытаются убедить нас, что нам нужна пенсионная система как в перечисленных странах. И всё к тому идёт. А пока нынешние пенсионеры получают по старой советской системе и именно её РБК пытается дискредитировать.

И кстати, в Беларуси, где "норма распределяется", средняя пенсия всего четыре тысячи российских рублей.
крести

Русские всегда долго запрягали

2

Всегда с Россией происходила одна и та же история. Долго отступали, долго запрягали, а потом быстро ехали. Волны чингисхана прошли по нам, долго мы запрягали, а затем взяли себе половину земель золотой орды. Наполеон наступал, а мы отступали и казалось бы даже москву отдали, долго запрягали, а потом быстро ехали. Причём кутузов даже боя не хотел давать, сами мол, эти французы убегут. Гражданская война - развал страны по полной программе, отступал Сталин и казалось бы всю страну захватили американские троцкисты-глобалисты, а нет, снова восстановили государство. Гитлер тоже натупал, а мы отступали и вроде бы почти проиграли, многие даже решили, что точно проиграли, сдавались в плен, служили полицаями, особенно на украине, долго запрягали, а потом быстро ехали. И кто может отрицать наверняка, что мы сейчас тоже всего лишь запрягаем, всего лишь отступаем, а затем поедем?